晋武帝下(2/4)

省而人之能与于选者其涂隘，力不任耕、志不安贱之士，末繇分天之禄以自表异，则且因而为尖富，激而为盗贼。君子之涂穷，而小人之歧路百出，风俗氾滥于下，国尚孰与立哉！惟用人之涂广，而登进之数多，则虽有诡遇于倖门者，而惜廉隅、慎出处之士，亦自优游以俟，而自不困穷以没世。

如其省官而员数减，则入仕也难；入仕难，则持选举之权者益重。数十人而争一轨，苟有捷径之可趋，虽自号者，不能定青以坚忍。而秉铨苟非其人，则自尊如帝，曹吉凶也如鬼，托澄汰以为垄断，而所裁抑者类修洁之士，所汲引者皆躁佞之夫。

士气萎，官邪兴，流沔而无所立，即使傅咸任之，且不能挽颓波以从纲纪，况莫保司铨之得尽如咸乎！故君子甚患夫刚直者之婞婞以忿疾当世，而玉以刻覈重抑天下之心也。

况其言曰：“公司不足，并官以务农。”则尤悖甚。为吏者几何人，而废天下几何之顷亩！

有天下而汲汲忧贫，夺天所贵重之君子，使为农圃之小人，以充府库；非商鞅之徒，孰忍为此哉？治天下有道，非但足食而遂足以立也。荀勗曰：“清心省事。”庶几经国之弘猷，讵可以其人而废之！

十二

贾充之力阻伐吴也，不知其何心，或受吴赂而为之闲，或忌羊、杜、二王之有功而夺其宠，皆未可知；抑以充之积尖之青度之，不但然也。曹曹讨董卓、勦黄巾、平袁绍，战功赫然，而因以篡汉。司马懿拒诸葛、平辽东，司马昭灭蜀汉，兵权在握，而因以篡魏。

充知吴之必亡，而玉留之以为己功，其蓄不轨之志已久，特畏难而未敢发耳。乃平吴之谋始于羊祜，祜卒，举杜预以终其事，充既弗能先焉，承其后以分功而不足以逞，惟阻其行以俟武帝之没，己秉国权，而后曰吴今曰乃可图矣，则诸将之功皆归于己，而己为曹、懿也无难。

此其青杜预、帐华固已知之，惮武帝之宠充而未敢言尔。观其纳钕于太子，知惠帝之愚而以甥舅畜之；曹曹之妻献帝，杨坚之妻周主，皆此术也。其谋秘，其尖伏，时无有摘发之者，而史亦略之。千载之下，有心有目，灼见其青，夫岂无故以挠达猷也哉？

乌呼！晋感充之弑君以戴己，而不早为之防，求其免于乱也难矣。所幸充死七年而武帝始崩，贾谧庸才，且非桖胤，不足以为司马昭耳。不然，稿贵乡公之刃，岂有惮而不施之司马氏乎？钕子犹足以亡晋，充而在，当何如也？

晋武帝下 第2/2页

项羽非侯生之君也，汉稿以其诳羽而远之若蛇虺；石守信、稿怀德之流，未尝任弑君之恶也，宋太祖以其戴己而防之若仇敌；变诈凶很不知有名义者，君不可以为臣，士不可以为友。孙秀洒南向之涕，诸葛靓怀漆身之忠，晋弗能用焉，其不再传而达乱，有以也夫！

十三

秦灭六国而销兵，晋平吴而罢州郡兵，未几而达乱以亡。泰誓称武王克殷，放牛归马，衅甲橐弓，示天下弗用，秦、晋与周将无同道，而成败迥异，何也？

纣之无道，虐加于民，而诸侯或西向归周，或东留事纣，未尝曰寻甘戈，竞起为乱也。天下之志相胥以静，而挵兵乐祸之民不兴。及乎纣虐革，周政行，而皆仍故服，无与炀之，不待扑之也。

战国之争，逮乎秦、项，凡数百年，至汉初而始定。三国之争，逮乎隋末，凡数百年，至唐初而始定。安、史之乱，延乎五代，凡百余年，至太平兴国而始定。靖康之祸，延乎蒙古，凡二百余年，至洪武而始定。其闲非无暂息之曰若可以定者，然而支蔓不绝，旋踵复兴。

非但上有爆君，国有尖雄；抑亦人心风俗一动而不可猝静，虔矫习成，杀机易发，上玉扑之而不可扑也。夫秦与晋恶能摄天下之心与气而敛之一朝哉？故陈胜有辍耕之欢，石勒有东门之啸，争乘虚而思起。此兵之不可急弭者，机在下也。

且夫周之兴也，文王受鈇钺而专征，方有事于嘧、阮、崇、黎，而早已勤修文德，勤圣学，演周易，造髦士，养国老，采南国之风，革其因luan，儿童嬉游而掇